未出世宝宝取名字，古代没名字的孩子真的好养活吗？

大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于未出世宝宝取名字的问题，于是就整理了1个相关介绍未出世宝宝取名字的解答，让我们一起看看吧。

1. 古代没名字的孩子真的好养活吗？

古代没名字的孩子真的好养活吗？

”没有名字的孩子好养”在古代是一种观念或看法，并不一定是实践得出的结论。故，面对问题：古代没有名字的孩子真的好养吗？不应直接回答是或不是。我们可以看一下为何有这观念或看法的原因。

一·外部环境

1·在古代，生活条件及医疗卫生条件欠佳，婴幼儿患病率高。加上，古代并没有各种的“疫苗”，很多时候，患病后得不到有效的救治，导致死亡率高。于是，在古代，婴幼儿存活率不高已成事实。其次，成年人的平均寿命都不长，能像孔子那样活到七十多岁可谓是凤毛麟角。

2·因受阶段制度的影响，加上古代并没有“义务教育”阶段，故在古代，普通民众的受教育程度不高。

二·内部想法

因受上述外部环境影响与限制，在民间，思想封闭的民众就容易产生了各种想法，如，有名字的孩子容易被阎罗王唤走 ，有名字的孩子容易被人下咒等等。另外，还有的民众认为不给孩子起名字，感觉看起来普普通通，它们就如动物、植物般可以粗生粗养，容易活下来。

不过，我在此处的理解是孩子并不是没有名字，只是他们起的名比较“普通”，或是干脆起个“贱名”，如虾记、牛仔、奀仔等。其实，这也是古人对孩子的一种寄望，一种可以躲避灾难、存活下来的寄望。

综上，在古代认为没有名字的孩子好养的，基本上为普通民众。而这钟想法在现代是没有科学根据的。

只是一种感觉，一种禁锢的思想而已，一种美好的想法而已，既没有科学依据，也没有任何的可能性。还是该生病生病，该怎么死还得怎么死，没有效果。普通老百姓懂什么？叫个阿猫阿狗的，自认为好养活，能干活儿就行，能繁衍后代就行，没有那么多讲究和期盼。

我觉得不好，因为在古代大多百姓生活特别艰难.一些贫穷的百姓是不敢生太多，而且还是一般都是男孩多，在南宋时期大部分百姓都逃到南方城市，城市里居住的都越来越多，很难入户，而且穷还没饭吃。所以有些百姓没办法只能忍痛割爱丢弃孩子，如果有人收养那就最好不过，没有人收养的话，父母只能用残忍手段处理自己亲生孩子将其杀死。

名字其实应该分开来理解，名是正式称呼，字是对于名的解释。古代取名字非常讲究，名字一般出自四书五经等经典，所以取名字是技术活。

贫苦的老百姓是不会取正式的名字的，只有读书人或者富裕人家才会取名字，这也比较好理解，古代取名一般要找读书人来取，对于贫苦大众来说这些人很难接触到。所以很多人就只有小名，比如朱元璋就叫朱重八，当然朱元璋所处的时代是因为普通人不能取正式名字，所以才取这么一个奇怪的名字。

即使是在其它没有法律规定的情况下，很多贫苦百姓也是取一个小名，所以大柱、狗子满天飞。这是主要是知识局限，如果你随意取一个名字会闹笑话的。

那么古代没有名字真的好养活吗？这就是迷信了，客观角度来说，连名字都不取的家庭一般是非常贫苦的，小孩的营养和医疗卫生条件都限制了孩子健康成长。

之所以有这个说法最大的可能还是物依稀为贵才产生这种说法的。贫苦百姓的孩子数量众多，即使成活率比不上富人的孩子，在总数上还是远远大于富人孩子，所以就产生了没有名字的孩子易养活的假象。

到此，以上就是对于未出世宝宝取名字的问题就介绍到这了，希望介绍关于未出世宝宝取名字的1点解答对大家有用。